Hox genes links



Dovnload 1.23 Mb.
Pagina4/13
Datum20.05.2018
Grootte1.23 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Ook de genen die hiervoor verantwoordelijk zijn terug te vinden.

Identieke genen bij verschillende soorten. Insekten, weekdieren en gewervelden die dezelfde genen hiervoor hebben.

Wat sog genoemd wordt bij het fruitvliegje heet chd bij de kikker.

Verder komen we bij het fruitvliegje dpp tegen dit is werkzaam aan de bovenkant.

 En bij de breedbekkikker is dit Bmp4. Ze zijn inwisselbaar. B



ij de gewervelden komen we soortgelijke homologen tegen.
De verhouding van deze stoffen bepaalt een goede aanleg van boven en onderkant.

Ook draagt dit bij tot een goede aanleg van zenuwstelsel en hart.

Voor de aanleg van lichaams-as en de verdeling van het embryo in voor- en achterkant zijn retinoidezuren belangrijk (vitamine A-achtige stoffen).

De verspreiding van de morfogenen vindt plaats vanuit een centra in de blastula, het zogenaamde Nieuwkoop-centrum.

Een van die signalen die het Nieuwkoop-centrum afgeeft zorgt weer voor de vorming van de zogenoemde Spemann organizer. Dit stukje weefsel scheidt allerlei moleculen uit die essentieel zijn voor de gastrulatie en de ontwikkeling van de embryo.
De Spemann organizer reguleert de aanleg van structuren vanaf de achterhersenen tot aan het puntje van de staart.
De aanleg van het voorste deel van de kop staat onder invloed van andere stoffen die zich waarschijnlijk vanuit een andere organizer verspreiden.

Tot voor kort wisten we niets van deze organizer.

 Nu zijn onderzoekers deze plek op het spoor.

 

In Nature, 30 maart wordt melding gemaakt van het Lim 1 gen. Bij uitschakelen van dit gen bij muizen ontwikkelen de embryo's geen kop.


Andere genen zijn ook gevonden Otx2 en Emx2.

Bij de kikker en de mens zijn ook homologen hiervan gevonden.

Sommige sf-adepten onder ontwikkelingsbiologen opperen al het idee om hoofdloze mensen te kweken.

Om het probleem van het tekort aan organen op te lossen.

Ook een leuk verhaal om te vertellen voor het slapen gaan 

 

 



 

 

updates  ;

 

Carl Zimmer schrijft vandaag ook iets over BMP-4 activiteit. 


http://www.corante.com/loom/archives/006146.html

 

 



Science stuurde vandaag het volgende bericht: 

http://biomedcentral.com/news/20040913/04 
Binnen dit artikel werd de naam van Jacqueline Deschamps genoemd 

(Ontwikkelingsbiologie UVU) 


Haar link komt hier:

http://www.hubrecht.eu/research/deschamps/index.html 

 

 



 

 

 



Een verhaaltje voor het slapen gaan.

Ed vaessen


 

Ik zag eens een foto in de krant staan van een pad waarmee ook iets niet helemaal goed was gegaan.



Een onverwacht hikje in de hox- of de pax-genen. ?

 

Het beest stond met geopende bek naar de camera te kijken.



Niet dat hij ogen op zijn hoofd had daarvoor want door een grapje van moeder natuur waren de ogen aan de verkeerde kant van de schedel terecht gekomen en keken ze vrolijk vanuit zijn geopende bek naar buiten.

Slik.


Eigenlijk toch geen verhaaltje voor het slapen gaan...

 

Ik heb ook altijd veel waardering voor een God die dit soort grappen kan bedenken en zijn supporters die bij zulke gelegenheden luid aplaudiseren omdat ze de diepere zin ervan doorgronden...



 

(Tsjok )

http://www.pca.state.mn.us/hot/frogphotos.html

http://www.geaflecht.nl/geafl/archief/artikel/kikkvert.html

 

onderzoek naar  misvormde kikkers , 


Kijk hier maar eens --->

http://info.hartwick.edu/biology/def_frogs/Introduction/Exploration/explore.html

 

Nu ja 


, 't is toch alweer "mooi allemaal de schuld van de zondige mens "
; met al die vervuiling en met zijn "oerdom" gepruts aan de" schepping " , h?

Om nog maar niet te spreken van de nog steeds toenemende druk op alles wat ook maar leeft , veroorzaakt door de menselijke overbevolking en bijhorende prut , afval en verloederingen ... en natuurlijk met de bevordelijke kweekinstrukties/handleidingen van en voor alle soorten van "ware " gelovigen ....

Leuke tchernobylia en gevolgen van" uranium munitie gebruik "zijn ook opsnorbaar ....


Nota : 
Met monsterachtige "mensjes "en /of mislukte "kroonjuweeltjes van de schepping "( de zogenaamde "foutjes " in de ontwikkeling ) wil ik de lezers van dit forum (nog )niet trakteren : 't Is niet erg geschikt voor gevoelige kijkers : maar ze bestaan dus wél  die " probeersels" en prutserijen -van de "grote ontwerper" en "bestuurder:" van de prachtige -schepping : veel van de ___zoveel mogelijk prive gehouden___onderzoekinginstuten en evo-devo studies zitten proppensvol met deze" rariteiten" ....

 

Conclusie ?

--->In het evolutiemodel is dat dus allemaal gewoon inpasbaar zonder grote problemen ... 
---->'t Ligt (boven)natuurlijk wat moeilijker voor het creatiemodel dacht ik .... 
Maar ja de duivel bestaat ook nog , gezien het feit dat men hem in het Brusselse nog regelmatig tracht uit te drijven , met alle gevolgen van dien ....

 

 



Jurre


" ....Komt het door het ontbreken van de onderarm-hoxgenen dat er soms softenon afwijkingen optreden ...? "

 

 

Tjeerdo ; 


Softenon afwijkingen werd veroorzaakt door een medicijn Thalidomide genaamd. Dit werd gebruikt tegen hoofdpijnklachten en misselijkheid.

Vooral de "hormonale" misselijkheid tijdens de zwangerschap werd hier goed mee bestreden. De dames hadden 's-ochtends minder problemen.

Binnen de ontwikkelingsbiologie komen we het medicijn thalidomide inderdaad tegen.

De precieze oorzaak is niet helemaal duidelijk. Het grijpt inderdaad in tijdens de differentiatiefase in de eerste maanden van de zwangerschap.

De onderstaande link geeft een aantal mogelijke oorzaken van de ontbrekende of onvolledig aangelegde ledematen.

 

Onder hoofdstuk 21.5 staan een aantal voorbeelden:


http://www.devbio.com/contents.php?sub=1&art=1

 

 



Hox genen  en planten 

 

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/11/mads_boxes_flower_development.php

 

A brief overview of Hox genes



http://pharyngula.org/index/weblog/comments/a_brief_overview_of_hox_genes/

 

 








Aug 20, '08, edited on Jan 14, '09

Hox genen  en planten 

 

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/11/mads_boxes_flower_development.php



 

 

A brief overview of Hox genes



http://pharyngula.org/index/weblog/comments/a_brief_overview_of_hox_genes/

 Researchers Discover That Sheep Need Retroviruses For Reproduction (Sep. 11, 2006) â€” A team of scientists from Texas A&M University and the University of Glasgow Veterinary School in Scotland has discovered that naturally occurring endogenous retroviruses are required for ... > read more

 Clues To Ancestral Origin Of Placenta Emerge In Genetics Study (Apr. 17, 2008) â€” Researchers have uncovered the first clues about the ancient origins of a mother's intricate lifeline to her unborn baby, the placenta, which delivers oxygen and nutrients critical to the baby's ... > read more

HoxA-11


http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080918171155.htm

 Loss Of Egg Yolk Genes In Mammals And The Origin Of Lactation And Placentation (Mar. 19, 2008) â€” The major egg yolk genes, those that express vitellogenins, appear to have progressively lost their functionality during mammalian evolution, probably due to the emergence of the mammalian-specific ... > read more

Evolution Of An Imprinted Domain In Mammals (June 3, 2008) â€” A new PLoS Biology article investigates the evolution of genomic imprinting in a specific region of the mammalian genome. The work shows that different regions became imprinted at different times ... > read more


















 

 

Regelgenen en "hoofdschakelaars  "



http://evolutie.blog.com/1584396/#cmts

comments 4 en 5

 

(Martin)


Een fenotype hangt niet alleen van de genen in het DNA af, maar ook van "genetic switches" die tussen de genen inzitten.

 

Kleine veranderingen in die switches kan grote gevolgen hebben voor het fenotype. Dat is ook zo met de Hox genen.

 

Dus mutaties aan dat soort "regulatory genes" hebben fascinerende gevolgen voor het fenotype.



 

Carroll noemt een voorbeeld van kleurbanden op een fruitvliegei. Door de bijbehorende genetische switches te manipuleren, maar niet de genen zelf, kunnen die kleurbanden over het ei verschoven worden.

 

Expressie van het Pax-6 gen, dat met oogvorming te maken heeft, levert ook zeer fascinerende resultaten.

 

 Dus ook als genen zelf niet muteren, dan kunnen kleine mutaties in de expressieregulatie grote gevolgen hebben.



B.v. hox genes bepalen, wanneer een lichaamssegment (in een crustacean of zo) geplaatst wordt. Mutaties in zulke hox genes hebben onmiddelijk gevolg voor het aantal segmenten.

Dus waarom heeft een slang zoveel ribben?



Graduele veranderingen in het DNA impliceren dus niet noodzakelijkerwijs graduele veranderingen in het genotype.

 

Dat is een beetje als met software: als je 1101 typt inplaats van 1110, dan kan dat gigantische gevolgen hebben.



Vraag maar aan een programmeur.

 

 



( Jan  koster )

 

Genregulatie, het idee van switches, gaat terug op werk van de Franse Nobelprijswinnaars Jacob en Monod (1961).



Door regelgenen, netwerken en cascades kunnen kleine mutaties grote gevolgen hebben.

 

 



Dat was niet wat Darwin op het oog had

Trouwens

De overtuiging dat alles, wat er ook ontdekt wordt, een bevestiging van het gelijk van Darwin is(Bijvoorbeeld : het *natura non facit saltus* )is allang voorbij ....

 

 
Eigenlijk is het niet interessant om weten , of Darwin ook al dacht of zei dat het saltationisme niet houdbaar is -



Het is historisch interessant, dat wel, maar biologisch niet.

En dat valt Darwin ook niet te verwijten.

Overdreven dogmatisme is de hond in de wetenschappelijke pot.

Alhoewel volgens Kuhn een paradigma zijn nut kan hebben.

Ik heb wel eens gelezen, dat destijds, toen Jacob en Monod de regelgenen ontdekten, de biologengemeenschap flabbergasted ( onthutst ) was.

Dat geeft wel aan, dat het idee van regelgenen niet voor de hand lag rond 1950.



Misschien moeten we zeggen dat er geen saltus gemaakt wordt door Moeder Natuur in de regelgenen?

Dan had Darwin toch nog gelijk op de valreep


Gerdien de Jong at 2007/03/06

Darwin kon geen regelgenen op het oog hebben want het was onbekend.



Daarmee is /zijn

de waarnemingen van regelgenen,

en het feit dat kleine verschuivingen in regelgenen potentieel vrij grote fenotypische verschuivingen kunnen produceren

nog niet in tegenspraak met het idee van geleidelijke variatie.(nota :en de graduele ern geleidelijke "stap voor stap " veranderingen in de (af)stamlijnen ? )

Bovendien is het de vraag



hoe vaak kleine verschillen in regelsystemen grote verschillen in fenotype veroorzaken, in de praktijk;

of wat men een groot verschil in fenotype acht.

En, er is binnen de beesten geen saltus in de regelgenen.



Carroll die weet waar hij het over heeft acht dit allemaal standaard uitbreiding van de evolutiebiologie die met Darwin begon.

(Bij Jan Koster ) mag evolutiebiologie geen vorderingen maken na Darwin als ze Darwin niet tegenspreken ?







http://scienceblogs.com/loom/2006/10/18/national_geographic_gets_compl.php


Sep 25, '06



Hox cluster disintegration

The authors studied the genomic organization of this tiny, rapidly-developing tunicate and could find no trace of clustering of the nine Hox genes



 

 

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/09/hox_cluster_disintegration.php#more




Deel met je vrienden:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©tand.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina