Hoe was de inhoud van de colleges? Droegen de colleges bij aan beter begrip van de stof?



Dovnload 7.37 Kb.
Datum10.10.2018
Grootte7.37 Kb.

Medische Celbiologie 2015-2016
Colleges

  • Hoe was de inhoud van de colleges?

  • Droegen de colleges bij aan beter begrip van de stof?

  • Waren hoofd- en bijzaken goed te onderscheiden?


De colleges waren bij dit vak extreem chaotisch en lastig. Hoofd en bijzaken waren niet te onderscheiden en er zat geen lijn in de colleges. Je had de colleges wel nodig om de stof beter te begrijpen, maar er waren ook colleges bij die totaal niet bijdroegen aan beter begrip van de stof.
Practica/werkcolleges

  • Sloten ze aan op de colleges?

  • Droegen ze bij aan beter begrip van de stof?

  • Was er genoeg materiaal?

  • Was de assistentie goed?


De practica sloten niet aan op de colleges, maar dat was ook niet de bedoeling. Het was verbredende stof. Ze waren wel leerzaam, maar niet heel nuttig voor het vak. De assistentie was erg wisselend, van heel goed tot heel slecht.
Boek/syllabus

  • Sloot het boek goed aan op de colleges?

  • Was het boek duidelijk?


Geen boek.
Overlap

  • Was er sprake van overlap met andere vakken?

  • Was dit storend/erg?


Amper overlap met andere vakken.
Tentamen

  • Was het tentamen een goede afspiegeling van de colleges?

  • Was het tentamen van een goed niveau?


Er was erg veel stof en ook nog hele moeilijke stof. Ondanks dat, werden er toch erg veel details gevraagd op het tentamen. Dit alles maakte het tentamen erg lastig.
Beoordeling

  • Heb je nog andere opmerkingen?


Je kreeg bij dit vak 10 verschillende docenten. Hier is op zich niks mis mee, maar omdat iedereen een ander format, mate van detail, etc. gebruikte, werd het vak heel erg chaotisch. Het vak werd hier ook niet bepaald leuker van.

Deel met je vrienden:


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©tand.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina